Ответ. Это правда, что наука логика говорит: “Сравнительный пример твердой достоверности не передает”. Однако есть один вид сравнительных примеров, который сам по себе намного сильнее, чем достоверные аргументы логики, и который более несомненен, чем логика, о которой говорится в первой части вопроса. И смысл этого вида заключается в следующем: суждение возводится на некой всеобъемлющей истине, край которой показан посредством одного элементарного примера. Этот пример показывает действие закона той истины в одной отдельной статье, дабы с тем та великая истина получила известность и эти частные статьи вошли в нее.

Например: “Солнце, будучи одним-единственным телом, посредством своего излучения находится в каждой блестящей вещи”, – этим примером показывается закон, заключающийся в том, что для света и светящихся созданий ограничений быть не может. Далекое для них равно близкому, малое – многому, и их не может удержать место.

И например, такое выражение: “Плоды и листья некого дерева в одно время и в одном виде, с легкостью и в совершенстве создаются и образуются в соответствии с одним законом-повелением”, – является неким примером, который показывает край одной великой истины и одного всеобъемлющего закона. И эта истина, и ее закон весьма твердо доказывают, что эта огромная Вселенная так же, как и то дерево, подчинена этому закону и тайне единства, и она является местом их действия.

Так вот, все примеры-сравнения книги “Слова” принадлежат этой разновидности примеров, поэтому они более сильны и достоверны, чем твердые аргументы логики.

Ответ на второй вопрос. Известно, что в соответствии с наукой риторики, если истинный смысл какого-либо слова или фразы будет использован только лишь как инструмент для передачи какого-то другого смысла, то это называется “иносказанием” или “метафорой”. И буквальный смысл слова, именуемого “иносказанием”, не является почвой для суждения об истинности или неистинности слов. Скорее, почвой для такого суждения становится смысл иносказания. Если этот смысл верен, то это слово – правда. И даже если буквальный смысл будет ложным, верности это не повредит. Если же смысл иносказания лжив, а буквальный смысл верен, то это слово – ложь.

Примером иносказания может быть следующее. Есть такое выражение: “Филанун тавилюн – неджад”, т.е. “Портупея сабли такого-то длинна”. Эта фраза является метафорическим указанием на высокий рост этого человека. Если он является высоким, то даже если у него нет ни сабли, ни пор-